首頁 ﹥ 資訊補給 > 稅務補給站 > 新聞中的法律／借名登記的風險 2023-02-06

台北地院先前一審判決，認定味王董事長陳清福名下大洋僑果等11家公司股權，為借名登記，因此必須全數返還給味王名譽董事長、民視大股東頴川建忠，由於相關公司持有味王、民視不少股權，消息一出引發各界關注，也讓借名登記再度引起討論。

借名登記在台灣相當普遍，通常發生在家人、朋友之間，而借名登記的原因百百種，比較常見的五大原因有節稅、避稅；規避法律上資格限制（農地、原民保留地）；夫妻或親子情誼；躲避債務人追債、債務信用問題；或是單純隱匿財產。不過借名登記會發生許多風險，且許多人都會困惑借名登記究竟合不合法？

先從有無違反法律規定來看；法院先前曾解釋何為借名登記，所謂借名登記，是當事人約定一方將自己的財產以他方名義登記，而仍由自己管理、使用處分，他方允就該財產為出名的登記的契約，其成立著重於借名者與出名者間的信任關係，性質上應與委任契約同視，若內容不違反強制、禁止規定或公序良俗，故應賦予無名契約的法律上的效力，並類推適用民法委任規定。

所以借名登記是合法的，但會產生許多風險。例如陳清福名下大洋僑果等11家公司股權為借名登記，必須全數返還給味王名譽董事長、民視大股東頴川建忠一事件。

頴川建忠在70歲開始將股權登記給兒子及老臣，目的是要讓三名兒子共治海內外事業，慢慢接班，且為避免子女鬧爭產；不過次子頴川欽和則認為，父親當年是將股權以「借名登記」的方式，交由三個兒子與四大老臣共同管理集團，打這場官司是希望父親收回借名登記給老臣的股權，再由五個兄弟姊妹與媽媽決定該如何分配家產。

而主張借名登記者，應就借名登記的利己事實，負舉證責任。而頴川欽和提出會議記錄，證明父親頴川建忠失智前，曾在公司會議上說陳清福等老臣名下的大洋僑果等公司股權，都是借名登記，決定收回，因此台北地院一審判決，陳清福必須將大洋僑果等控股公司股權全數還給頴川建忠。

不過許多真實案例，不像此案能提出借名登記的舉證證明，因為法院對於借名登記的證明相當嚴謹，在台灣許多父母會將不動產、股票等借名登記在兒女名下，也看在親情份上以口頭約定，並未立下書面契約。若之後兒女不願還回借名登記的不動產或股票，常有父母與子女對簿公堂的情形，甚至是耗光積蓄打官司，更傷家人之間和氣。因此若要借名登記，除了做好後續可能要打官司的準備，事前也應採取動作自保。         摘自經濟日報2023.02.06(點入連結網站)